第一，中弹后，排异反应会让身体一直处于不正常的状态，而且子弹很大一部分是有铅芯的，铅对人体的毒性很大。此外，人体伤口愈合的一个前提就是创口被清理了，而弹头没有取出，则会阻碍愈合过程。

第二，影视剧中常见的“中弹后立即取出子弹”情节有一定现实依据，但实际处理方式与影视作品存在显著差异，以下是详细分析：①子弹留在体内的潜在危害：其一，感染风险：子弹携带的铁锈、火药残渣及环境污染物进入人体后，可能引发严重感染。若未及时处理，细菌繁殖会导致局部化脓、败血症，甚至危及生命。例如，铅制弹头长期滞留可能引发重金属中毒。其二，物理性损伤：首先，空腔效应：高速子弹产生的瞬时空腔会撕裂肌肉和内脏，形成永久性损伤。即使子弹静止，其占据的空间也可能压迫血管或神经，导致组织坏死或功能障碍。其次，二次伤害：子弹在体内移动可能割断动脉（如颈动脉破裂会导致1分钟内死亡）或损伤脊柱神经，造成瘫痪。其三，长期并发症：金属弹头可能引发慢性炎症、细胞癌变，或在极端温度下因热胀冷缩引发疼痛。例如，列宁体内遗留的子弹虽被组织包裹未引发感染，但最终仍需手术取出。②影视情节与现实的差异：其一，处理优先级不同：现实中首要任务是止血和维持生命体征，而非立即取子弹。心脏破裂仅需8秒即可致昏迷，主动脉损伤也会在数分钟内致命，此时止血远比取子弹关键。影视剧为强化戏剧冲突常忽略这一原则。其二，取出时机的医学考量：若子弹位于四肢等非致命部位，且无大血管损伤，可尽快取出以减少感染风险。此外，当子弹嵌入颅脑、脊柱、大血管旁时，贸然操作可能引发大出血或神经损伤，需在专业医疗条件下处理。例如，案例显示子弹穿过肺部和肝脏但避开要害时，患者带弹存活50年。其三，技术条件限制：战场急救仅能进行包扎固定，后续需在6-8小时内将污染伤口转为清洁伤口，并在医院通过影像学定位后手术。影视剧中“现场取弹”缺乏无菌环境和专业设备，现实中几乎不可行。③典型案例与特殊情形：其一，子弹作为止血栓：少数情况下子弹可能卡在动脉破损处暂时止血，此时强行取出反而会导致大出血。其二，长期无症状滞留：有案例显示子弹被人体组织包裹后未引发明显症状，但医学上仍建议择期取出。其三，子弹材质影响：铜被甲弹比铅芯弹更易引发感染，而现代步枪弹（如5.56mm）因高动能造成的空腔效应更难处理。总而言之，子弹是否需立即取出取决于创伤类型、位置及医疗条件。影视剧为情节需要简化处理流程，现实中需遵循“先保命、后清创”原则，由专业医生评估后决定。子弹残留的长期风险（感染、中毒、功能障碍）使其在条件允许时应尽早取出，但绝非盲目模仿影视中的“徒手取弹”行为。

展开全文

第三，如果子弹打中腿部、胳膊或者肩膀还有救，打中心肺和头部基本没救了，打中腹部要看口径，大口径子弹也基本没救了。此外，子弹是铅包钢芯外附铜壳，铜和铅对于人体来说都是有毒的，但是炮弹破片小概率没事，因为炮弹是钢制的。

第四，人中枪后不会马上死，哪怕是击中心脏，一枪就倒地不起，除非是大口径步枪近距离击中躯干，直接炸个大洞，或者是击中脊椎中枢神经，也可以瞬间让人倒地不起。电影里配角随便挨一枪就秒躺，连哼都不哼一声，你拿AK对着一头猪扫射，它都要哼几声挣扎一下，怎么可能秒躺。此外，电影主角身中数枪，却还活蹦乱跳，更是离了大谱，你要蹦跶个一小会，我还信，这是主角意志坚强，但是就算主角意志坚强到可以忽略疼痛，中枪后的大出血，肌肉神经组织受损导致的行动障碍，这些可不是意志可以忽略的。所以电影看看就好，别当真，毕竟躯干真的中枪，能活下来就是菩萨保佑了。另外，肢体中枪，一枪下来，人也就散失行动能力，别想着继续蹦跶。

第五，首先，战场上有人中弹，第一步是确认安全，消灭威胁。（敌人还在开火的时候去救伤员就是葫芦娃救爷爷）。第二步是把伤员拖到安全有掩护的地方，然后止血，保证呼吸之类，努力做到人别死（这时候是不会取弹头的，因为取出弹头可能会导致大出血）。第三步是伤员后送，这时候是叫来的医疗直升机/医疗装甲车，这种战场专用救护车把伤员后运到前线医院，一路上能保存生命体征就谢天谢地了。第四步是前线医院，类似医院急诊，并且这里的医生会做专业的救治，要取子弹最早也会在这，然后看情况，可能转后方医院去。

第六，小时候回老家，我大爷有一支工字牌的气枪，我闹着要来玩，装上子弹准备打，结果可能是因为太久了，没响，我就左手握着枪口，把枪往地上蹲了一下，这时候响了，枪声很闷。就在我准备装第二发的时候，觉得左手手掌有点不得劲，翻开一看，一发铅弹镶在我手心里面，争个手掌麻麻的。我当时就慌了，想挤出来，没用，后来拿牙签挑出来的，而且当时那个血止不住的流，现在一想，都感觉有点头皮发麻。返回搜狐，查看更多